t39p841

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库称，越南已大幅扩大其在南海争议岛屿“斯普拉特利群岛”（中国南沙群岛）海域的造岛工程，其规模将赶上甚至可能超过中国。近年来，南海再度成为地缘政治焦点。美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）8月23日发布的卫星图像和报告显示，越南在南沙群岛（越称“斯普拉特利群岛”）的填海造岛工程正在大规模推进，速度惊人且规模可能赶上甚至超过中国在该地区的活动。四年前还只是零星哨所的岛礁，如今已连缀成片，形成了八个新人工岛和二十一处岩礁的综合体，俨然一场南海“圈地运动”正在悄然上演。这一发展态势值得深入剖析。越南的填海工程并非偶然，而是经过精密计算的战略行动。从地理分布看，越南选择的礁盘多位于南沙群岛西部，与其控制的岛礁形成呼应，既强化了既得利益，又创造了新的战略支点。从工程速度看，越南借鉴了中国的填海技术，采用挖泥船抽沙填海方式，效率远超传统方法。CSIS报告指出，越南在过去一年中新增的填海面积达170公顷，而过去十年中越两国在南海的填海活动呈现出你追我赶的态势。这一态势背后的动因复杂多元。从越南国内视角看，强化南海存在既有资源考量，也有民族情绪推动。南海油气资源对越南能源安全至关重要，约占其国内天然气产量的70%。同时，越南国内民族主义情绪高涨，任何在南海问题上的“软弱”都可能引发国内政治反弹。从国际视角看，越南正在巧妙利用大国博弈，借助外部力量平衡中国影响力。美国、日本、印度等国家提供的外交支持和装备援助，为越南提供了更多行动底气。特别值得注意的是时间的选择。越南加速填海的时间点恰逢中美战略竞争加剧、地区国家选边压力增大之际。菲律宾在南海问题上对中国的强硬态度可能鼓舞了越南采取更加积极的行动。同时，越南即将迎来重要政治议程，需要在国内展示维护国家利益的决心。中国的反应则显得谨慎而坚定。中方一方面通过外交渠道表达关切，强调对南沙群岛及其附近海域的主权，另一方面则继续保持自身在南海的建设步伐和维权行动。中国外交部的表态一如既往地强调“通过对话协商妥善解决分歧”，但同时也明确表示“坚决维护国家领土主权和海洋权益”。南海填海竞赛的风险不容小觑。这种“你追我赶”的模式可能导致地区军事化加速，增加误判风险。已经可以看到，越中两国都在新填岛屿上建设军事设施，包括机库、雷达站和导弹阵地等。这种安全困境若持续升级，可能破坏地区多年来的相对稳定状态。《联合国海洋法公约》对人工岛屿的地位及其对海洋权益的影响规定模糊，为主权声索国提供了操作空间但也埋下了冲突隐患。2016年的南海仲裁案裁决虽然否认了中国“九段线”的历史性权利主张，但对填海活动的合法性并未给出明确结论，留下了解释空间。南海珊瑚礁生态系统是全球最重要的海洋生物多样性热点之一，大规模填海工程已经对珊瑚群落造成不可逆的损害，影响渔业资源和区域生态平衡。据海洋学家研究，南沙群岛地区的填海活动已经破坏了超过1600英亩的珊瑚礁，其生态后果将跨越国界影响整个地区。未来南海局势发展可能存在三种路径：一是竞争升级路径，填海竞赛持续加剧，地区军事化程度加深；二是制度约束路径，各方通过行为准则谈判建立填海规则；三是外部干预路径，区域外大国更深介入南海事务，使问题进一步复杂化。目前看，第一种可能性较大，但第二种路径仍存一线希望。中国与东盟正在磋商的“南海行为准则”能否对填海活动形成有效约束？这是摆在地区国家面前的现实问题。目前草案中确实涉及“自我克制”条款，但缺乏具体量化标准和监督机制。且越南此刻加速填海，不无在行为准则生效前造成既成事实的考量。更深层的问题在于：在一个缺乏强有力区域安全架构的地区，单个国家的“安全自助”行为如何避免陷入经典的安全困境？当前局势令人不禁思考：越南的激进填海最终将强化还是削弱其实际地位？从短期看，越南通过填海获得了更多实体存在和战略资产；但从长期看，这种单边行动可能破坏与中国的关系，刺激更激烈的区域竞争，最终导致所有声索国陷入“囚徒困境”而集体受损。在没有建立有效信任措施的情况下，物理存在的强化往往成为国家首选策略。但历史表明，纯粹依靠实力投射的地缘政治竞争往往以冲突收场。南海需要的是新型海洋治理模式，既能尊重各国合理关切，又能维护区域共同利益。在这场看似零和的博弈中，是否存在被忽视的双赢可能性？当所有声索国都在加强自身物理存在的同时，是否有人计算过这场竞赛的终极代价？最终谁的利益会被真正服务——是国家利益集团，是地区稳定，还是外部势力？

菲律宾突然给中国开了张“账单”，说要中国为南海环境破坏赔499亿元！这行为多么像是欧美日的杰作啊！熟悉得令人鄙夷不屑！近年来，随着南海地缘政治价值不断提升，各方势力博弈加剧，菲律宾此次提出的生态赔偿诉求，恰逢中美在亚太地区影响力竞争日趋激烈的敏感时刻，生态保护这一看似纯粹的环保议题，被巧妙地包装成了政治武器。从法律视角看，菲律宾的这一主张缺乏坚实基础，《联合国海洋法公约》确实规定了各国保护海洋环境的义务，但将南海生态变化单一归因于中国且提出具体数额赔偿，既缺乏科学评估支持，也违背了国际法中的责任认定原则。南海生态系统受到多种因素影响，包括气候变化、过度捕捞、沿岸各国开发活动等，简单化的归责不符合科学精神。有趣的是，中国在南海的生态保护工作其实颇具成效，数据显示，中国科学家近年来在南海珊瑚礁保育、海洋生物多样性研究等方面投入巨大，建设了多个南海生态研究站，并对南海诸多岛礁进行了生态修复，这些实实在在的工作，与菲律宾方面“生态破坏”的指控形成鲜明对比。国际观察家注意到，这种高额索赔的模式与西方某些国家的操作手法惊人相似——先提出一个惊人数字吸引眼球，再利用媒体炒作塑造叙事，最终实现政治施压的目的，不同的是，以往这种操作多是发达国家对发展中国家使用，如今却在发展中国家之间上演。南海作为全球最重要的海洋生态系统之一，其环境保护确实应该成为地区国家的共同关切，但真正的生态保护需要的是科学态度与合作精神，而非政治化的天价账单。中国与东盟国家早在2002年就签署了《南海各方行为宣言》，其中明确提到了海洋环保合作，区域内国家实际上已经建立了多种环保合作机制，这才是解决南海生态问题的正确途径。这个事件折射出国际关系中的一个有趣现象：弱小的国家行为体如何借助国际规则和话语权，试图在与大国的博弈中获得优势，菲律宾通过将问题“司法化”、“数字化”和“道德化”，试图重塑南海争议的叙事框架，这种策略本身值得深入研究。菲律宾这499亿的索赔，看着是在谈环保，实际上玩的还是政治，这种把复杂问题简单化、动不动就开天价账单的做法，实在不像真心要解决问题的样子。国际政治上这种“碰瓷”行为现在越来越多，小国通过夸大其词来引起关注、制衡大国，但这招真的有用吗？可能能闹一时声响，但长远来看，反而会破坏国家间的信任。南海的环境问题是真的，珊瑚在减少，鱼越捕越少，塑料污染也很严重，但这些问题的解决需要的是周边国家一起监测、一起研究、一起行动，而不是你指责我、我指责你。中国在南海的环保工作已经取得了一些成绩，如果周边国家愿意，完全可以一起建立联合监测站，共享数据，共同保护这片大海，把争议之海变成合作之海，对大家都有好处。环保这件事不该成为政治工具，南海是我们的共同家园，只有真心合作、科学治理，才能保护好这片蓝色海洋，让子孙后代也能享受它的馈赠。

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库称，越南已大幅扩大其在南海争议岛屿“斯普拉特利群岛”（中国南沙群岛）海域的造岛工程，其规模将赶上甚至可能超过中国。华盛顿战略与国际研究中心的报告称，最近的卫星图像显示，自今年年初以来，越南已将造岛范围扩大到八个此前并未填海造岛影响的岛礁。外媒表示，越南对相关岛礁进行了疏浚和填埋工作，南沙群岛中越南占领的所有21处岩礁和低潮高地现在都已扩大，包括人工土地，而四年前，这些岩礁和低潮高地中的大部分都只是孤立的碉堡结构。有网友表示：重要在于自我要足够强大，如果象美国那样他们一定不敢“犯上作乱”。还是要承认美国的“实力”。笔者认为，我们是第二大经济体，有钱，有技术，有力量。只要想造岛那是分分钟的事，就在越南造岛的旁边造岛，他吹沙填海造岛屿，我们就在彼邻处吸沙造岛礁，原材料就从他的岛上通过海床将沙石吸走填入我们的岛礁说到底不用急，等到彻底超过美国，美国变成小弟后，美国会出手收拾越南，说越南再不把岛还给中国就增加一倍关税。对此你怎么看？

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库通过卫星照片发现，越南今年悄悄在南沙群岛海域加快了“填海造地”的进度，一口气在八个岛礁上开工，规模甚至快要赶上中国了。为什么大家都忙着在海上造岛？说白了，就是为了“占地盘”，南海不仅渔业资源丰富，海底还可能藏着大量石油和天然气。更重要的是，这里是全球最重要的海上运输通道之一，谁在这里站稳脚跟，谁就能在未来的资源开发和战略布局中占据主动。越南这次加速造岛，时机很微妙，在中美两国较劲的背景下，越南似乎想趁机强化自己在南海的存在感，就像邻居家看到你家在扩建阳台，他也赶紧把自己的院子围大一点。回顾历史，越南在南海的这些岛礁上已经经营了几十年，2014年看到中国大规模填海造岛后，越南虽然嘴上不说，但心里可能早就盘算着要跟上步伐了，现在他们的施工方式虽然没中国那么高科技，但速度一点也不慢。中国这边的反应倒是挺淡定，外交部表示：我们愿意和大家一起商量解决争端，但自家的地盘一定要守住，这话说得有水平，既表明了立场，又没把路堵死。说实话，南海就像一锅大杂烩，里面炖着各方利益，除了中越两国，菲律宾、马来西亚等也都在这里有自己的算盘，美国则像个爱凑热闹的邻居，时不时要来串个门，说说“要维护航行自由”之类的话。专家们认为，越南这么做有三个小心思：一是把已经占着的地盘巩固好，二是安抚国内民众的民族情绪，三是趁着全世界都在关注中国的时候，悄悄做自己的事情。照这个趋势看，南海上的“基建比赛”还会继续，但大家都会把握好分寸，不会真的打起来，毕竟吵架归吵架，真的动手对谁都没好处。东南亚国家们也在学着在中美两个大国之间走钢丝，既想找美国当靠山，又不想得罪中国这个大户邻居。南海问题就像几个邻居在争一块肥肉，谁都不愿意松口，越南现在加速造岛，很大程度上是因为看到中国先前这么做，觉得自己也得跟上，这就是国际政治中的“你追我赶”——你加强防备，我也得加强我的，结果大家都越来越紧张。有时候我觉得媒体报道太简单化了，老爱把南海问题说成是中国欺负周边小国，其实情况复杂得多，这几个小国之间也有矛盾，它们对中国的态度也各不相同，就好像一个小区的几家住户，既有联合对付大户的时候，自己私下里也在较劲。真要解决南海问题，还得靠大家各退一步，完全满足所有家的要求是不可能的，总要互相妥协，一起开发资源、一起管捕鱼、保证船只来往自由，这些实际合作比争谁来当主人更有意义。小国在大国之间找平衡是个技术活，玩得好能两边得利，玩砸了就可能成为大国斗争的牺牲品，东南亚这些国家最好团结起来，用一个声音说话，这样才不容易被大国各个击破。说到底，南海和平对大家都有好处，中国作为大户人家，应该大气一点，多拿出点耐心和智慧来，美国这个外来户也别光会指手画脚，应该多做点实实在在的事。最重要的是大家要建立沟通机制，避免误判，别让南海真的打起来，毕竟谁都不想看到自己家门口变成战场，你说是不是？

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库称，越南已大幅扩大其在南海争议岛屿“斯普拉特利群岛”（中国南沙群岛）海域的造岛工程，其规模将赶上甚至可能超过中国。华盛顿战略与国际研究中心的报告称，最近的卫星图像显示，自今年年初以来，越南已将造岛范围扩大到八个此前并未填海造岛影响的岛礁。中国人太善良啦，什么同志加兄弟？越南就是一个狼心狗肺的流氓！贸易规贸易，军事规军事，桥归桥，路归路，领士主权问题我国必须寸士不让，谁侵权我国应六亲不认，坚决用拳头反击！中国注明南沙地标，国法，国际法进入联合国，联合国不认可越南非法占有。越南帮我们造岛，就像抗日战争时期我们没有枪炮，敌人给我们造一样对此，你怎么看？

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库称，越南已大幅扩大其在南海争议岛屿“斯普拉特利群岛”（中国南沙群岛）海域的造岛工程，其规模将赶上甚至可能超过中国。华盛顿战略与国际研究中心的报告称，最近的卫星图像显示，自今年年初以来，越南已将造岛范围扩大到八个此前并未填海造岛影响的岛礁。外媒表示，越南对相关岛礁进行了疏浚和填埋工作，南沙群岛中越南占领的所有21处岩礁和低潮高地现在都已扩大，包括人工土地，而四年前，这些岩礁和低潮高地中的大部分都只是孤立的碉堡结构。很显然，尽管我们一再警告施压越南必须停止在相关岛礁的活动，但是越南对于我们的警告根本不予以理睬。越南为什么这样做呢？其一，很显然，越南此举就是通过造岛，拓展所谓的越南的“主权”，并进一步觊觎我们领土范围内的渔业资源以及海底油气资源。其二，在美国意欲在南海挑起争端的背景下，越南明显也是借势给我们施压，向美国输诚。但是，我们也明显看见，越南跟菲律宾采取的是完全不同的策略。一方面，越南在相关海域的造岛是只做不说，另一方面，越南并没有跟菲律宾采取联动的立场，立场也不如菲律宾那样激烈，尤其是越南并没有公开与美国站在一起，公然挑衅。无疑，越南的这一策略给我们捍卫自身利益增加了不小的难度，让我们处理这样的纠纷更加的具有挑战性。

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库称，越南已大幅扩大其在南海争议岛屿“斯普拉特利群岛”（中国南沙群岛）海域的造岛工程，其规模将赶上甚至可能超过中国。华盛顿战略与国际研究中心的报告称，最近的卫星图像显示，自今年年初以来，越南已将造岛范围扩大到八个此前并未填海造岛影响的岛礁。外媒表示，越南对相关岛礁进行了疏浚和填埋工作，南沙群岛中越南占领的所有21处岩礁和低潮高地现在都已扩大，包括人工土地，而四年前，这些岩礁和低潮高地中的大部分都只是孤立的碉堡结构。很显然，尽管我们一再警告施压越南必须停止在相关岛礁的活动，但是越南对于我们的警告根本不予以理睬。越南为什么这样做呢？其一，很显然，越南此举就是通过造岛，拓展所谓的越南的“主权”，并进一步觊觎我们领土范围内的渔业资源以及海底油气资源。其二，在美国意欲在南海挑起争端的背景下，越南明显也是借势给我们施压，向美国输诚。但是，我们也明显看见，越南跟菲律宾采取的是完全不同的策略。一方面，越南在相关海域的造岛是只做不说，另一方面，越南并没有跟菲律宾采取联动的立场，立场也不如菲律宾那样激烈，尤其是越南并没有公开与美国站在一起，公然挑衅。无疑，越南的这一策略给我们捍卫自身利益增加了不小的难度，让我们处理这样的纠纷更加的具有挑战性。

中国实力如此强大，为什么却连一个盟友都没有？当美国拉着32国海军在南海演习，俄罗斯忙着和白俄罗斯签军事协定时，有个问题却总让西方智库抓狂，那就是手握全球最完整工业链，一年造舰吨位堪比整个北约的中国，为何71年来从没正式结盟？因为历史的教训太惨痛，阿尔巴尼亚拿了中国100亿美元援助（相当于当时全国钢产量的三分之一），转头就在联合国骂我们"修正主义"；越南抗美时吃着广西的大米，拿着鞍山的枪炮，停战第二天就把枪口对准友谊关。这些教训像刻在骨头里的疤，当你把盟友当兄弟，人家把你当ATM。再说现实账。2022年俄乌冲突爆发，要是中俄有军事同盟，中国就得跟着出兵乌克兰。后果呢？中欧班列立马停摆，德国车企撤回在华投资，每年3000亿的贸易额打水漂。这还不算完，整个欧洲市场都可能对咱们关上大门。有人可能会说：“中国这么强，还怕他们制裁？”可别忘了，咱们的发展是靠全球产业链撑起来的，德国的精密机床、荷兰的光刻机、中东的石油，哪一样离得开国际合作？真要是闹僵了，损失的可都是咱老百姓的血汗钱。再举个实实在在的例子。这些年咱们跟巴基斯坦搞“中巴经济走廊”，投了上千亿美金，帮他们修铁路、建港口、盖电站。现在巴基斯坦的瓜达尔港从一个小渔村变成了国际枢纽，当地老百姓开卡车运煤、在工地打工，日子过得红红火火。可要是咱们跟巴基斯坦结盟，美国肯定跳出来找茬，又是制裁又是封锁，项目还能顺顺当当推进吗？现在这种伙伴关系多好，你发展你的，我发展我的，有难了互相帮衬，不用绑在一条船上担惊受怕。还有东盟那边，咱们修了中老铁路、雅万高铁，把东南亚的榴莲、橡胶源源不断运到中国，咱们的汽车、家电也卖到那边去。2025年上半年，中越班列运量暴增283%，这就是实实在在的好处。要是咱们跟东盟结盟，美国肯定会在南海搞更多小动作，逼着这些国家选边站。现在咱们不结盟，反而能跟他们安心做生意，你看菲律宾、越南，虽说在南海有点小摩擦，但该合作的时候一点不含糊，这就是不结盟的智慧。有人可能会问：“中国这么大的国家，没盟友会不会被孤立？”您这就想错了。咱们现在有110多个伙伴关系，从巴西到南非，从中亚到中东，哪个国家不跟咱们做生意？就说中东那档子事，沙特和伊朗打了几十年，咱们在中间一调解，两国直接复交了。这要是换成美国，肯定得拉着一方打压另一方，最后把自己陷进去。咱们不结盟，反而能当和事佬，谁都愿意跟咱们交朋友。再往深了说，结盟就是冷战思维的产物，是零和博弈的老一套。美国现在为啥到处拉帮结派？还不是怕咱们抢了他们的饭碗。可咱们不一样，咱们搞“一带一路”，搞金砖国家，搞上合组织，都是想着大家一起赚钱、一起发展。就像德国巴斯夫在湛江投了100亿欧元建化工厂，大众、宝马每年在中国卖几百万辆车，这些都是实实在在的利益。要是咱们跟俄罗斯结盟，欧洲这些企业还敢这么大胆投资吗？有人可能会说：“不结盟是不是太软弱了？”您这话说得不对。咱们不结盟，不是怕事，而是不想没事找事。看看咱们的海军，一年造舰吨位比整个北约还多，可咱们从来没说要去打谁。咱们在南海填海造岛、建机场，那是为了保卫自己的领土，不是去威胁别人。咱们的外交政策是“人不犯我，我不犯人”，但要是有人敢骑到咱们脖子上拉屎，咱们也绝对不会手软。最后再说说老百姓最关心的事儿。这些年咱们日子越过越好，靠的是什么？还不是改革开放带来的稳定环境。要是咱们到处结盟、到处打仗，哪来的精力搞建设？看看那些战乱国家，伊拉克、叙利亚，老百姓连饭都吃不上，更别说发展了。咱们不结盟，就是为了守住这来之不易的和平，让咱们的孩子能安心上学，让咱们的老人能安享晚年。说白了，中国不结盟，不是没实力，而是有大智慧。咱们用伙伴关系代替军事同盟，用合作共赢代替对抗冲突，这才是真正的大国风范。那些西方智库整天琢磨咱们为啥不结盟，他们哪里懂得“和为贵”的老祖宗智慧？咱们中国人向来不喜欢拉帮结派，咱们更喜欢“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。只要咱们把自己的事情办好，把全球产业链攥在手里，就算没有盟友，照样能在国际舞台上挺直腰杆说话！

就在刚刚菲武装部队与澳国防部共同宣布！8月15日，菲和澳共同宣布将在中国南海附近巴拉望岛和吕宋岛军事演习外媒最新消息，菲律宾武装部队和澳大利亚国防部队于8月15日星期五开始了名为“两栖和陆地作战演习”的联合军事训练。超过3600名来自菲律宾武装部队、澳大利亚国防军、美国海军陆战队和加拿大皇家海军的人员正在参加在菲律宾海对面的巴拉望岛和吕宋岛周围训练地点举行的演习，该演习将持续到8月29日。美国、加拿大、日本、韩国、新西兰和印度尼西亚的军事观察员也将作为国际观察员计划的一部分参与其中。3600名士兵、六国观察员——这场号称“增强互操作性”的演习，实则是美澳主导的南海军事化加速器。菲律宾甘当“马前卒”，在巴拉望岛演练两栖夺岛，就差把“针对中国”写在演习手册上。所谓“国际法”幌子下，掩盖的是域外势力远程投送武力的殖民思维，澳大利亚的“印太行动”不过是美国“印太战略”的廉价复刻版。最为搞笑的是澳军两艘老旧两栖舰（满载不足2000人）竟敢鼓吹“远程力量投送”，连自家国防白皮书都承认补给线脆弱，演习更像一场政治cosplay。日本观察员现身暗示自卫队借壳入场，韩国、印尼参与则暴露东盟内部分裂——某些国家正把南海变成“亚洲北约”试验场。今日联合军演掀起的浪花，明日或成引爆南海的海啸。当澳大利亚吹嘘“共同价值观”时，请记住：他们的军舰从未为东南亚渔民护航，只会为资源霸权开炮。

从菲律宾记者公开的8月13日中美在南海黄岩岛的对峙画面来看，美军这次动作不小：美国海军除了调动DDG-76“希金斯”号驱逐舰，还派出了LCS-20“辛辛那提”号濒海战斗舰，据称现场可能还有一艘核潜艇；菲律宾军方出动一架塞斯纳208侦察机。中方则派出一架苏-30重型战斗机（菲律宾媒体误以为是歼-15舰载机，暗示中国航母山东号在附近）进行拦截，同时至少有2艘054A护卫舰、4艘海警舰艇及6艘大型渔船在场。此阶段，印菲军演及美英日在菲律宾海域组织的四航母联合演习，让菲律宾当局有了挑衅底气。菲律宾小艇的突袭行动，也让美军找到“灵感”，于是才派出了高速濒海战斗舰。如果只是针对菲律宾军方行动，本质上就像踩死一只蚂蚁一样简单，但地缘战略影响却难以忽视。当前局势是微妙的斗争：各方都想占便宜，但又不希望爆发大规模冲突。若真打起来，美国是最受益的一方——既有借口进入南海，又能挑拨东盟与中国关系。菲律宾方面，只要对我国领土有觊觎之心，并与某些大国相互勾结，挑衅行为就不会停止。对于菲律宾总统小马科斯而言，南海挑衅既能激发所谓民众“团结”，提升支持率，又能获得美国援助。即便爆发冲突，也不可能直接打到菲律宾高层；若情况失控，小马科斯完全可以卷款跑路去美国。